पुराण : आस्था के ग्रंथ या मध्यकालीन सत्ता की राजनीतिक‑आर्थिक आवश्यकता?

पुराणों का इतिहास

— RI News विशेष विश्लेषण

           | 20 फ़रवरी 2026

भारतीय समाज में “पुराण” शब्द सुनते ही उन्हें अत्यंत प्राचीन, वैदिक काल से जुड़ा और सनातन परंपरा का आधार मान लिया जाता है। सामान्य धारणा यह है कि पुराण प्राचीन इतिहास के विश्वसनीय स्रोत हैं। लेकिन इतिहास का पहला नियम स्पष्ट है — किसी ग्रंथ की प्राचीनता उसके नाम से नहीं, उसके उपलब्ध पाठीय साक्ष्यों से तय होती है।

जब पुराणों को इसी कसौटी पर परखा जाता है, तो एक असहज किंतु महत्वपूर्ण तथ्य सामने आता है कि आज उपलब्ध अधिकांश पुराण-पाठ 11वीं से 14वीं शताब्दी के बीच के हैं। यह तथ्य हमें यह सोचने को बाध्य करता है कि क्या पुराण वास्तव में इतिहास लिखने के लिए रचे गए थे, या वे अपने समय की राजनीतिक और आर्थिक आवश्यकताओं की उपज थे।

पांडुलिपि साक्ष्य क्या संकेत देते हैं

इतिहासकार आर.सी. मजूमदार, डी.डी. कोसांबी, रोमिला थापर तथा इंडोलॉजिस्ट एल. रोशर और विंटरनिट्ज़ इस बात पर सहमत हैं कि पुराणों की जो हस्तलिखित पांडुलिपियाँ उपलब्ध हैं, वे अधिकांशतः मध्यकालीन हैं। नेपाल, काशी, बंगाल और दक्षिण भारत से प्राप्त एक ही पुराण की प्रतियों में अध्यायों और श्लोकों की संख्या तक भिन्न है।

यह स्पष्ट करता है कि पुराण किसी एक काल में रचित ग्रंथ नहीं, बल्कि लंबे समय तक संपादित, जोड़े‑घटाए गए और स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार ढाले गए संकलन हैं।

11वीं–14वीं शताब्दी का राजनीतिक संकट

यह काल भारतीय इतिहास में गहरे राजनीतिक अस्थिरता का समय था। ग़ज़नवी और ग़ोरी आक्रमणों के बाद दिल्ली सल्तनत की स्थापना हुई। इल्तुतमिश, बलबन और अलाउद्दीन खिलजी जैसे शासकों के काल में उत्तर भारत की पारंपरिक मंदिर और ब्राह्मण संस्थाएँ कमजोर पड़ीं।

इसी समय कई क्षेत्रीय हिंदू राजवंश उभरे — जैसे चालुक्य, परमार, चौहान, सेन, काकतीय, होयसळ और आगे चलकर विजयनगर साम्राज्य। इन शासकों के सामने सबसे बड़ी चुनौती थी अपनी सत्ता को वैध सिद्ध करना और समाज को संगठित बनाए रखना।

राजनीतिक वैधता और वंशावलियाँ

मध्यकालीन पुराणों में सूर्यवंश और चंद्रवंश की विस्तृत वंशावलियों का विस्तार इसी आवश्यकता से जुड़ा था। स्थानीय राजाओं को राम, कृष्ण या शिव की परंपरा से जोड़कर यह संदेश दिया गया कि उनका शासन दैवी और धर्मसम्मत है।

इतिहासकार रोमिला थापर के अनुसार, इन वंशावलियों का उद्देश्य ऐतिहासिक तथ्य प्रस्तुत करना नहीं, बल्कि राजनीतिक वैधता स्थापित करना था।

आर्थिक संरचना और तीर्थ‑माहात्म्य

स्कंद पुराण, पद्म पुराण और मत्स्य पुराण जैसे ग्रंथों में तीर्थ‑माहात्म्य का विस्तृत वर्णन मिलता है। किसी स्थान को पवित्र घोषित करना, वहाँ स्नान, दान और भूमि‑दान को महिमामंडित करना, एक सुव्यवस्थित धार्मिक अर्थव्यवस्था का निर्माण था।

डी.डी. कोसांबी इसे “धार्मिक अर्थतंत्र” कहते हैं, जिसमें मंदिर और ब्राह्मण संस्थाएँ सामाजिक‑आर्थिक केंद्र बन गईं। अस्थिर राजनीतिक काल में यह व्यवस्था राज्य और समाज दोनों के लिए सहारा बनी।

भक्ति आंदोलन और जन‑मानस

इसी दौर में भक्ति आंदोलन का विस्तार हुआ। पुराणों की कथाएँ सरल, भावनात्मक और दंड‑पुण्य की सीधी भाषा में प्रस्तुत की गईं। इसका उद्देश्य तर्क या दर्शन नहीं, बल्कि संकटग्रस्त समाज को मानसिक सुरक्षा देना था।

लेकिन इसी प्रक्रिया में इतिहास, कथा में और स्मृति, सत्य में परिवर्तित हो गई।

पुराण : इतिहास नहीं, समय का दर्पण

पुराणों को न तो झूठ कहा जा सकता है और न ही उन्हें इतिहास की श्रेणी में रखा जा सकता है। वे उस समय के समाज की मानसिकता, सत्ता की आवश्यकताओं और आर्थिक संरचना का दर्पण हैं। वे बताते हैं कि लोग क्या मानते थे, न कि यह कि वास्तव में क्या घटित हुआ।

निष्कर्ष

विडंबना यह है कि जिन पुराणों का उद्देश्य मध्यकालीन समाज को संकट से उबारना था, उन्हें बाद में अपरिवर्तनीय ऐतिहासिक सत्य मान लिया गया। आज आवश्यकता है पुराणों को सम्मान के साथ, लेकिन ऐतिहासिक विवेक के साथ पढ़ने की।

क्योंकि इतिहास को आस्था में बदल देना परंपरा नहीं, एक बौद्धिक भूल है।

संदर्भ:
R.C. Majumdar — The Classical Age
D.D. Kosambi — Myth and Reality
Romila Thapar — The Past Before Us
L. Rocher — The Puranas
Winternitz — History of Indian Literature